您的当前位置：疟疾 > 疟疾护理 > 回顾中医不灭天理难容大学教授发起万人签名
回顾中医不灭天理难容大学教授发起万人签名
中科医院用爱心承担责任 http://baidianfeng.39.net/a_bdfys/180504/6213655.htmll前言
中医作为我国传统文化的瑰宝之一，一直以来都被许多人推崇。
可自从中国引进了西医，人们似乎越来越习惯用精密的医疗器械查明病因，再开几盒现成的药来治疗疾病。传统中医望闻问切的诊断过程和蒸煎熬煮的制药方法，大家是怎么看怎么觉得不靠谱。
“中医和西医到底哪个更靠谱？”针对这个问题，大家总是争论不休。
而就在近日，中南大学的一位教授竟然发起了一次万人签名的活动，声称中医毫无用处，要求取消中医。不仅如此，他还在活动现场大声疾呼：“中医不灭，天理难容！”
到底发生了什么事，竟让这位学识渊博的教授发出如此的呐喊？
l要剿灭中医的哲学教授发起这次“消灭中医”活动的人名叫张功耀，是来自重点大学中南大学的一名哲学教授。
年，张功耀以哲学硕士的学历从著名的浙江大学中毕业。在那个时候，读过几年书的专科生都稀缺人才，更不要说有如此高学历的张功耀了。所以毕业后不久，张功耀就接到了中南大学的任命，成为了一名哲学教授。
虽然总有人说哲学是一门“毕业即失业”的学科，但张功耀依然投入了自己全部的心血在哲学研究上，当然这也不排除他已经找到了个好工作的原因。总之，在研究博大精深的中华传统哲学时，张教授注意到了一部分很有意思的内容——中医学。
五行相克、阴阳相生......这些原本诞生于哲学思想中的虚无的东西，竟被古人用巧妙的方式融合进了中医学理论之中！张教授越看越觉得有趣，于是更加专注地潜心研究起中医学理论来。
这不研究还好，一研究给张教授吓一跳！什么中华文化瑰宝吗？完全就是胡来！
在翻阅经典的中医学名著《本草纲目》时，张功耀就发现了一个极为荒谬的治疗方法：“小儿惊啼，发歇不定，用腊月者烧灰，水服少许。”
翻译成现在的话就是说，如果家里有小孩总是在半夜啼哭不止，任凭大人怎么哄也哄不好的话，可以将一根腊月时用来捆猪肉的绳子给烧成灰，混在温水里给孩子喝下就好了。
这简直就是胡闹！喝了没用都算好的了，要是绳子上有细菌，孩子喝下后生了病岂不更可怕？张教授越想越心惊，继续往下看，却发现这样荒唐的药方岂止一个两个。
“卒发颠狂，烧末，水服三指撮。陈蒲煮汁服亦佳。...明医庞安常取绞死囚绳烧灰，和药与服，遂愈。”突发癫狂时，用三根手指长的上吊自杀之人用的绳子混着陈年蒲苇煮开，服用即可治愈。
虽然张功耀自己本身是文史科出身，对于医学知识那是一窍不通。但是张教授认为，自己读过那么多书这点道理能不懂吗？这一看就是伪科学！
于是，内心激愤不已的张教授立马公开发表文章并组织联名活动，明确表示希望国家能够彻底取代中医。
然而，中医真的就如这位哲学教授说的那么不堪吗？
l中医还是西医？相信大家小时候都曾读过鲁迅先生的一篇文章，名叫《父亲的病》。
鲁迅在文中写，那请来的“名医”给父亲开了许多奇怪的药方，其中不仅包括不明所以的”平地木十株”和“经霜三年的甘蔗”，甚至还要求一对“原配”的蟋蟀。即使是这样大费周章地凑齐了这些药材，鲁迅的父亲仍旧是因病离世了。
庸医误人，草菅人命，层出不穷的医疗事故让越来越多的人对中医丧失了信心。
中医到底是如何想出这些稀奇古怪的方子的？他们的判断真的有科学依据吗？所谓的中医学说真的真的有标准化、系统化的理论框架吗？人们心中有无数的疑问涌现，亟需有人能够解答。
“中医是不是该彻底被西医取代？”人们不禁发问。
但其实，中医和西医从来也不是不能共生的竞争关系。不管是哪种治疗方法，只要能让人恢复健康，那就是一种好的治疗方法。
相信生活中许多朋友也有过这样的经历，头疼脑热看了西医吃了药后很长时间也不见好，被身边人介绍了个老中医，针灸两次再喝两帖药，立马整个人就容光焕发恢复如初。
那是不是就是说中医更有效？当然不是。假如有人突发什么恶性疾病，处于生死攸关的紧要关头，这时肯定还是西医的特效药更管用。
西医治标，中医固本，这俩从来都不是二选一的选择题。西医有自己一套成理论的判断方法，中医也有自己关于人体的独到见解，作为“门外汉”而擅自武断地给任何一方判了“死刑”，是不是有点太离谱了？
确实，中医在很多方面着缺陷。就像张教授所说的上吊绳、原配蟋蟀、捆猪绳等各种稀奇古怪的药材也确实存在过，可事实上是《本草纲目》在严格意义上本来就算不上一部正经的医书。
李时珍最开始编纂这本书的目的，就是想把世间各种奇怪的药方收集在一起而已。他本人的医术也并没有高明到”神医“的程度，这收录的药方到底有没有用显然也不在他的考虑范围内。
想要把《本草纲目》当成”中医无用“的罪证，这恐怕也难以自圆其说吧？
l不断发展的中医学年，中国乃至世界范围内爆发了史无前例的新冠疫情。这是一种闻所未闻的病症，从前”百试百灵“的西药也拿它没有办法。
而就在这个时候，中医则发挥了不可忽视的关键作用。
仅在中国青岛，中医药参与治愈和症状改善率就高达96.7%！据相关报道显示，当时青岛市累计确诊病例60例，中医药参与治疗率为%，其中治愈出院8例，治愈率达到惊人的6.%！种种数据都表明，人类医学的发展需要中医。
无独有偶，年屠呦呦团队从东晋葛洪的《肘后备急方》等中药典籍中获得灵感，成功提取出青蒿素这一有效成分，它的使用能够大大降低疟疾患者的死亡率，为全世界人民的生命健康做出了巨大贡献。屠呦呦也因此获得了当年的诺贝尔生理学和医学奖。
《黄帝内经》、《伤寒杂病论》、《难经》......老祖宗们留下的智慧就藏在这些中医典籍之中。受当时时代科学发展水平的限制，这些经典中确实不可避免地存在一些疏漏或错误，这些都需要后人适时的进行调整。
去伪存真，博采众长。我们要做的应该是发现问题并解决问题，不断完善中医学理论以谋求其更长远的发展。而中医的复苏也不仅是中国人自己的“狂欢”，早在年。世界卫生组织就已经将中医纳入具有全球影响力的医学纲要。
现如今的中医早就不像人们想象中的那样固守陈规，整天守在火炉边用个大黑药罐子煎那闻着就让人想吐的奇怪药剂，这样服用极不方便也让人难以下咽。现在都流行中成药，更方便病人服用，像我们熟知的莲花清瘟胶囊就是其中的一种。
能花更少的钱，用更温和的方法治病，这样于百姓有益的中医到底动了谁的蛋糕？
不想着怎样好好帮助中国传统文化进一步发扬光大。反倒是自诩名校教授的身份先一步拉起“消灭中医”的大旗，还举办万人活动煽动舆情。更讽刺的是，这个张教授本人一点医学常识也没有，到底是怎么敢这样妄下定论的？
“建议严查！”、“这种人是怎么当上教授的？”、“又来了一个吸引眼球，博取流量的。”，网友们的质疑声不绝于耳，而张功耀本人却似乎没有再回应过这些争议。
l中西结合，以利长远就像前文所说的那样，不管中医还是西医，只要能治病就是好的。
中医文化几千年从历史长河中走来当然有它的道理，在现代医学的舞台上，中医也在不断调整着自身，期待以更恰当的姿态被人们所接受。
中医讲究平衡，中西医间的关系也是如此，相信在未来中西医能够携手并进，共同守卫人类健康。
