您的当前位置：疟疾 > 疟疾预防 > 不怕中医是伪科学，就怕科学是伪真理
不怕中医是伪科学，就怕科学是伪真理
中药不等于“中药有效成分”
对中医的“补血圣药”，阿胶最近又被质疑，质疑者认为：阿胶和猪皮牛皮羊皮一样，就是蛋白质，但其中人体必需的氨基酸比重不大，用熬制阿胶的方法处理后，只能发生一般的化学反应，无法产生新的有效物质……
不独阿胶，中医药受到这种“以科学之名”的质疑不是第一次。中医药能历经千年流传至今，肯定有其合理之处，这个合理之处的关键就是：中药不等于“中药有效成分”！阿胶的价值不只是因为含有氨基酸和胶原蛋白。只不过现代科学目前可以认识到的，只是阿胶的一部分，就像中药黄连不等于“黄连素”，青蒿不等于“青蒿素”一样。
▲青蒿
“黄连素”用于治疗细菌引起的腹泻，但黄连的作用却远多于此，仅举一例：黄连和阿胶配伍，至今仍在治疗安眠药无效的顽固失眠，这就是记载在《伤寒论》中的“黄连阿胶汤”，但如果用“胶原蛋白”兑上“黄连素”，却绝对不会有“黄连阿胶汤”的疗效。
获得诺贝尔奖的“青蒿素”，是青蒿的有效成分，但青蒿却不仅仅能治疟疾，明代吴鞠通《温病条辨》中的“青蒿鳖甲汤”，至今用在治疗各种不明原因的，抗生素、退烧药无效的持续发烧。方中，青蒿是排在第一的主药，但如果把青蒿换成“青蒿素”，却无此效验。
中国医学科学院北京协和新药安全评价中心，对东阿阿胶对雾霾所致动物肺损伤的保护作用进行研究，结果发现：雾霾所伤的动物，在服用东阿阿胶后，不仅肺部炎症减轻，肺功能及肺脏病理改善，这些动物的抗氧化能力明显提高，由此得出结论：阿胶抗雾霾不仅作用在肺，还可以通过提高整体免疫力来达到……而这些作用，都是科学在后来一点点发现的。
归根结底，对阿胶之误，是因为科学尚不能搞清阿胶补阴养血，“黄连阿胶汤”安眠，青蒿退热的具体机理，由此获得的自然是“管窥之豹”。
就在“青蒿素”获诺贝尔奖之后，屠呦呦教授团队又从青蒿中找到了另一种可以抗疟的物质，如果青蒿当时因为受到质疑就放弃了，何谈今天“诺奖”带给国人的辉煌？由此可以想象，阿胶能有载入史册的疗效，一定在现有科学的认知之外，还别有洞天！
青蒿脱离了中医，只是烧火的柴草
任何一门医学都是一种文化的产物。如果脱离了文化，青蒿不过就是烧火的柴草，阿胶就是驴皮；被赋予西医文化之后，青蒿变成了“青蒿素”，阿胶被狭义地理解为氨基酸和“胶原蛋白”；在中医文化之下，青蒿在治疗疟疾之外，还有“透表散邪”之功，阿胶被视为“上品”，是可以承担补血养阴，建筑人体生命根基的“圣药”，支撑阿胶如此疗效的中医“四气五味”，“性味归经”等概念，更是中国文化的产物，且至今仍不能为西方文化背景下的科学所解释。
中医与现代科学，分属于中国传统文化与西方文化，和两种文化体系一样，它们是各自独立的，这种独立体现在各自理论的不相容，不能互相解释上，比如，现代营养学要求：早餐要吃水果，中国人如此照办就会胃里难受，但中医可以解释其为：晨起阳气不足，寒凉之物折伤阳气。贫血的时候西医要吃“铁剂”，甚至要直接输血，中医则开出补血药，但后者中，虽然未必含有能造血的铁，补血的效果却比输血要持久……
不同的学科，因为背景文化的不同而具有不同的特点，不同的温度和厚度，所以我们看急病的时候会想到西医，治人养生的时候会想到中医，因为中医用药更贴己、更温暖，而这种贴己和温暖却是现代科学不能解释的……
从这个意义上说，如果用现代科学发现的那一小部分有效成分代替中药，以科学原理质疑中医，从技术层面上看，是对中医药这门医学的曲解和否定；从文化层面上看，则是对中国传统文化的否定，后者是每当中医以及阿胶这样的中医经典药物受到质疑时，我们面临的更大危机。
不怕中医是“伪科学”，就怕科学是“伪真理”
中医发端于中国哲学，因此，中医认识生命和治疗疾病的方法，不具备科学的特质，也是因此，中医常被质疑者嘲弄为“伪科学”。对于始终被当做“世界标准”的科学，两位资深科学家的认识，很值得借鉴：
中国科技界的领袖级人物、中国科协主席韩启德院士：“我的一个核心的意见是：不要把科学跟绝对正确联系起来，科学只是我们人类文明发展到公元年以后，在这几百年里面，一部分地球人所认定的一种体系。而中医是我们中华民族几千年来所认定的体系！就我的了解中医是好的，但不一定是科学的，科学并不在于正确”。
清华大学生命科学学院院长，中国科学院院士施一公：“我们所看到和认知的世界是有形和客观的世界，但相较于全宇宙，这部分只占4%。其余的96%都是我们尚一无所知的暗能量和暗物质。
这两位“科学含量”极高的学者的感言，来自于他们所从事的现代科学，碰到的一个又一个难题时，他们不约而同地认定：科学确实是人类认识世界的手段，但并不是唯一的手段。
从“青蒿素”到青蒿素之外的新的有效成分的发现，从氨基酸、胶原蛋白到阿胶，中医药一点点被科学认识的过程，也是科学一点点逼近世界真相的的过程，这个逼近过程漫长而艰辛，因为人类发展至今，我们只有对世界4%的认知经验可以借鉴。
既然如此，还有什么理由借科学之名否定未知？否定中医这个中国文化的精化？特别是当我们对科学的理解和掌握，也还非常初级的时候。
从这个意义上说，真正可怕的是把科学当做衡量和指点世界的“伪真理”，因为后者使整个人类遭受的损伤，远在一门医学之上。
更多养生知识：
总是胃凉肚子凉的人，该吃点什么？
除皱：长皱纹，是因为你的身体不会用水！
想改善体内虚寒体质，这种食物你可以长吃！
80%女性都得过的这个病，必须用到补药！
鼻炎作为“不会致死的绝症”，你需要这样治！
冬季总是手脚冰凉，该吃什么改善？
几块钱的“小苏打”可治痛风，自己在家就能配！
我已开通值乎，如有健康疑惑，点击这里向我提问
↓点击阅读原文，获得更多养生好物
