您的当前位置：疟疾 > 疟疾预防 > 诺奖专题诺贝尔奖五次尴尬的颁奖项目
诺奖专题诺贝尔奖五次尴尬的颁奖项目
如果想找寻“心灵鸡汤”滋补一下，没有比丘吉尔的名言更给力了。比如说：“世界上没有永恒的敌人、也没有永恒的朋友、只有永恒的利益”_这就是每天面临的商界和工作环境；“当真相在穿鞋的时候，谎言已经跑遍了全城”_如今谎言都懒得跑了，只要群里散发一下，全地球人都知道了；“坚持下去，并不是我们真的足够坚强，而是别无选择”_也是的，呆着秦城里过节，怎么也没想到。
每年诺奖委员会都为评选这六个奖项小心翼翼地筛选、细致入微地调研。但人总会犯错误，不一定所有错误都是人的问题。科学界顶级奖项诺贝尔奖评选——也犯过尴尬和难言的错误。当然是诺奖评选委员会专家们的失误了。
褒奖今天的科学发现和突破性创新是否经得起时间的考验和验证？这对于同样是人的诺奖评选委员会专家们是一项艰巨考验。诺贝尔先生留下的遗嘱非常简明“奖励那些发现或研究出具有对人类做出巨大贡献的发现和成果”（Honorthosewhosediscoveriescreatedthegreatestbenefittomankind）。这里有一点明确了，未来的智能机器人，比如Watson，无论拯救了多少患者，仍无缘诺贝尔医学奖。
言归正传，诺贝尔评选委员会为五次最为尴尬和难言的颁奖失误，一直感觉不爽。相比国际奥委会来讲，诺奖得主的金牌是收不回来了，只好汲取教训吧。
一、诺贝尔化学奖
历史上德国人用于杀害人类最残暴的武器之一就是毒气。然而该毒气的发明家FritzHaber却获得了年诺贝尔化学奖。奖励他发明了用氮气和氢气制造氨的方法。尽管该发明最初的用途是制造农业用化肥，然而却被德国纳粹用于制造灭绝人性的毒气。
当时的诺奖评选委员会完全忽视了Haber在一次世界大战中热衷于战争，特别是年他支持德国人在比利时伊普尔用氯气杀害上万盟军的事件。授予Haber诺贝尔化学奖是诺贝尔奖项中最不光彩的失误。
二、诺贝尔医学奖
年，诺贝尔医学奖颁给了丹麦科学家JohannesFibiger。因为发现并证明了小鼠肿瘤的发生过程与蛔虫有关。事实上，小鼠发生肿瘤是因为缺乏维生素A而造成的。可惜了，那么多顶级科学家也会犯如此低级错误。多年后，诺奖评选委员会终于承认了评选“发现癌症致病原因是由于蛔虫是多么不着边际的事儿！但为时已晚。
三、诺贝尔化学奖和医学奖的纠结
年，诺贝尔化学奖颁发了了瑞士科学家PaulMueller，奖励他发现了一件既是好的，也是最坏的事情。Mueller本人并不是发明DDT的专家，但他发现DDT是一种非常高效杀虫剂，包括各种飞虫、蚊子和甲虫等。因此，喷洒DDT可以保护农作物，同时也可以抑制蚊虫所带来的传染性疾病，如伤寒和疟疾等。可以说，20世纪中叶，DDT拯救了南部欧洲成千上万人免死于疟疾。那时的欧洲大陆，特别是南部欧洲，疟疾仍是灾难性疾病之一。而至今不过是60多年前的事情。
后来发现DDT造成了严重的环境、土壤等污染，DDT给人类带来的危害大于获益。年，国际环保组织证实了DDT对环境的破坏和野生动物有致命性影响。年，美国禁用DDT。直到年，全球宣布禁用DDT作为任何农药杀虫剂（国内部分地区仍在使用）。当然，还有极少数国家用于对抗蚊子传播的疟疾。
四、诺奖委员会的后见之明
年，葡萄牙科学家AntonioEgasMoniz因发明和临床应用脑叶白质切除术拯救了成千上万脑病患者，特别是精神疾病患者。那时，脑切除术似乎是治疗精神疾病最佳选择。随着时间的推移，诺奖评选委员会专家们开始后知后觉地意识到他们所褒奖的脑叶切除术并非是最佳治疗方案。特别是治疗精神性疾病，脑切除术给患者带来了严重不良后果，甚至造成患者死亡。就是那些被认为手术非常成功的患者，也留下了严重精神和意识障碍，成为了废人。年之后，脑叶切除术被新的精神病药物治疗所替代了。
五、诺贝尔和平奖
印度精神领袖甘地，他一生都在为他的民众争取自由权益而非暴力冲突，成为了印度乃至全球敬仰的精神领袖。后来的南非首任黑人领袖曼德拉总统也因此（非暴力抗争民主自由）而获得了诺贝尔和平奖。遗憾的是甘地一生曾五次被提名诺奖，直至离世，他仍未获得诺贝尔和平奖。
为此诺奖评选委员会深感自责，甚至公开承认甘地未获诺贝尔和平奖是不公平的。在甘地逝世41年后的年，诺奖评选委员会主席在颁发当年和平奖仪式上正式向已故印度精神领袖甘地致以最崇高的敬意和歉意。
