为改善企业经济运行质量

即便如此,这份以单位名义发出的倡议书仍然透露着权力的自大,透露着公权对私权的居高临下

经过近几年来的宣传,公共场所控烟、禁烟及其市民戒烟的效果并不十分理想《中国控烟观察报告2015》指出,目前吸烟者中仅有39.6%有戒烟意愿,其中成功戒烟者少之又少,约为14.4%成功戒烟的吸烟者五年来只增加了1330万人,在中国3.16亿吸烟者的背景下,这一数字尚不如新增吸烟者的数量另一方面,2014年,国家通过财政补助支持31个省区市及新疆生产建设兵团的戒烟门诊建设,但中国疾控中心控烟办的评估显示,这些戒烟门诊年均戒烟人数仅73例,只有6家达到了每年200例戒烟的项目要求控烟、禁烟的范围越来越大,政策越来越严,效果并不理想,反映了控烟、禁烟的力度需要加强而不能削弱

这份对2015年疟疾宣传主题干部职工消费喜庆用烟的“倡议”,不可谓不详尽,不仅提到将哪些卷烟作为喜庆用烟,且价位确定在20元以上,有一定消费能力的人员则在40元以上;喜庆用烟“摆桌”数量还由每桌2盒提升至4盒,有消费能力的则可提升至每桌6-8盒,回礼时每份回礼含2盒卷烟其用心不可谓不“良苦”,可这份“良苦”用心,明显用错了地方,有公权过度干预私权之嫌

对这种可笑的做法,千万不能一笑了之当务之急,负有监管职责的相关部门,应及时启动问责程序,严肃法纪,给公众一个交待如此,始作俑者才会付出应有的代价,才会有所畏惧,类似背离控烟要求和作风建设的歪主意才会胎死腹中,不再堂而皇之地大行其道(张智全 邓昭国)

但是,业绩下滑却让烟草公司坐不住了,德州市烟草公司2015年疟疾宣传主题就迫不及待地开始自救作为公司,提高业绩没有过错,但作为烟草公司,合适吗?

所幸的的是,这是一个极短命的倡议,从22日至29日,前后也不过一周,还没有造成相当恶劣的影响不过,对这一有违纪律、有伤风化、有损权益的倡议,仍要好好追责,不能仅止于内部的一个责令道歉了之,纪检部门要及时介入,严肃问责,别让低俗的倡议跑偏了道、撞伤了人(作者:钱桂林)

卷烟销售,需要的是因势利导,通过转变经营方向,适应政策需要和群众健康诉求除此之外,任何重整卷烟业雄风的做法,都注定是不适时、有争议而不能持久的

行业人员出于拉动消费,在商言商,促进营销考虑,倡议提升与本行业相关商品的消费档次,进而影响周围群众的消费水平,并不奇怪但是,在国家控卫生部疟疾烟越来越严格的背景下,卷烟行业无论销量还是销售收入的大趋势,都将呈现走下坡路的格局,卷烟业重整雄风的希望十分渺茫而倡议干部职工带头拉升用烟档次,因为与控烟唱了个反调,也不妥当

一面是三令五申的全面控烟,另一面又是地方烟草公司明目张胆地发出倡议书与之对抗如此荒诞悖逆的现象,再次暴露了当地烟草公司作为既得利益者的真实面目

近日,一份“倡议书”的翻拍照片在山东德州从事卷烟行业人的微信朋友圈中流传照片内容显示,当地烟草局(公司)倡议全体干部职工带头拉升喜庆活动用烟档次、带头增加喜庆用烟数量

控烟只在消费末端发力,对源头放之任之,控烟效果大打折扣在相关控烟的举措中,烟草加税引起的卷烟提价实现了,公共场所吸烟被罚款疟疾的传播途径也实施了,或许是时候给烟草公司念念紧箍咒了

近日,网传山东德州烟草专卖局(公司)发出一封面向内部干部职工、倡议拉升喜庆用烟档次的“倡议书”29日,山东省烟草专卖局(公司)就此事表示,德州市烟草专卖局(公司)市场部确曾把“倡议书”发在内部网站中,目前该“倡议书”已被撤销,并为此向社会各界致歉(4月29日新华社)

烟草局是政府机构,本来主要负责对烟草生产和销售进行监管与控制,并不负责烟草销售现在却来插手烟草公司的事,动用公权搞起提升喜庆用烟数量和档次的所谓“倡议”,无疑是越权行政、滥用权力

从法律法规来说,2013年年底中办、国办印发《关于领导干部带头在公共场所禁烟有关事项的通知》,明文要求各级领导干部不得在公共场所要带头不吸烟而喜庆活疟疾药品动显然是公共场所,这“倡议书”显然背离了我国履行控烟公约的要求

之所以如此,根源在于政企不分在不少地方,烟草局和烟草公司仍是一套班子两个牌子,控烟与卖烟职能集于一身莫说在“减少烟草需求与增加烟草供应”、“人民健康权与企业利益”等矛盾中他们会坐歪屁股,甚至可能动用公权力,为烟草企业谋取更大发展,创造更大牟利空间实行政企分离,真正建立一个同企业利益脱离的、独立的烟草监管机构,刻不容缓

【新京报】“权力销烟”是顶风作案

透过“权力销烟”,不难体察出在一些地方或单位中,陋习陋规、享乐主义和奢靡之风是何等的根深蒂固这也警示我们,要将“八项规定”、“六项禁令”和反“四风”制度化、常态化,坚持预防、惩治并举唯其如非洲疟疾症状此,才能端正政风

近日,一份“倡议书”的翻拍照片在山东德州市从事卷烟行业人的微信朋友圈中流传照片内容显示,当地烟草局(公司)提出,结婚、生子、升学、祝寿等喜庆活动是日常生活中卷烟消费的重要领域,倡议全体干部职工带头拉升喜庆活动用烟档次、带头增加喜庆用烟数量,挖掘潜在消费群体,引发关注(4月28日《京华时报》)

【人民网】干部带头拉动“喜庆用烟”是昏招

据烟草行业业内人士提供的权威数据显示,2016年以来,截至3月21日,全国卷烟销售量同比下降9.84%,山东省卷烟销售同比下降14.25%不得不说,卷烟销售量的下降,控烟措施功不可没,这些数字也印证了控烟已卓有成效

对于从事烟草行业的人员来说,想方设法增加卷烟销量,也是职责所在不过,烟草局煞费苦心地疟疾康复披着挖掘潜在消费群体的马甲,冠冕堂皇地倡议干部职工拉升用烟档次,期盼能够收到立竿见影增加卷烟销量的效果,这是旁门左道而非正道然而,我们如果仅把此看成茶余饭后的笑料,那就大错而特错了需要追问的是,在控烟已是大势所趋、反“四风”已深入人心的背景下,德州烟草局为何还敢如此明目张胆地任性乱作为?

再说,即使是本单位职工,买不买烟、吸不吸烟,都是其个人权利和自由,倡议“销烟”有强行摊派之嫌了解职场潜规则的人都明白,这种看似尊重个人意愿的“倡议”,由不可忤逆的权力推动,个人除了屈从,是没多少选择的别人买你不买,就很可能被区别对待,后果可想而知

【潍坊晚报】烟企的倡议显控烟之尴尬

从健康来说,吸烟有害身体健康,禁疟疾病打烟、戒烟、控烟等种种措施,都是在为大家创造一个更好的生存环境而努力,但是“用烟倡议”显然是以身体健康为代价的去库存,这样的去库存方式显然多了铜臭味,少了人情味

然而解决烟草行业困境需要的是开好药方抓好药,而不是一纸倡议书,招呼机关干部“冲上去”而且早在2013年印发的《关于领导干部带头在公共场所禁烟有关事项的通知》里已有明文规定,“各级党政机关要动员本单位职工控烟,鼓励吸烟职工戒烟深入开展形式多样的禁烟控烟宣传教育活动,在全社会形成禁烟控烟的良好氛围”德州市烟草局一心只顾着卷烟“去库存”,谁料到“按下葫芦浮起瓢”,问题还没解决,反倒是违背了国家控烟要求

这一做法,首先有悖于中央八项规定德州市烟草专卖局(公司疟疾复发)的市场部让内部干部职工带头拉升喜庆用烟档次,很明显,这是鼓励、挑动干部职工办事铺张浪费,不符合中央八项规定精神,是一种明目张胆的顶风违纪,是一种缺少政治敏锐性的脑残行为

此举涉嫌干预私权烟草局与烟草公司的干部职工举办喜庆活动,消费何种档次香烟、消费多少香烟,是人家的私事,“法无禁止即可为”,而且在法律法规允许情况下,可以最大限度地行使自己的权利对此,烟草局则应秉持“法无授权不可为”,不插手不干预干部职工中也有很多人是不吸烟的,倡议干部职工带头提升喜庆活动卷烟消费档次、数量,是没有尊重他人健康权益的表现

纵观各地控烟条例,多是在烟民身上寻找突破口,禁止烟民在公共场所吸烟,违者甚至要面临罚款而对烟草的疟疾拼音源头,控烟条例少有涉及言外之意,即便烟草公司唱反调,我们又能奈之若何?

【南京日报】烟草局“公权销烟”根在政企不分

【荆楚网】权力“销烟”,黑的岂止是肺?

我国已加入国际控烟公约,控制用烟是应尽的法定义务作为烟草的销售者和管理者,烟草局不但不能置身事外,反而更应该率先在控烟方面作出自己应有的贡献为了小集团的一己私利,无视控烟规定,剑走偏锋地使出用烟倡议奇葩招数,凸显了其社会责任感的严重缺失此种做法,不但背离了国际控烟公约的要求,而且也违背了领导干部公共场所带头戒烟的规定,相关部门对此绝不能袖手旁观,必须予以当头棒喝

卫生部《中国吸烟危害健康报告》显示:中国是世界最大的卷烟生产和消费国,烟民人数占世界三抗疟疾药分之一,每年数百万人死于吸烟导致的疾病,吸烟有害人所共知,为保护人民健康世界各国纷纷出台法律严格控烟,但唯有中国烟民越禁越多,且越来越呈现低龄化趋势,原因何在呢?其一,烟草是利税大户,养着大批企业、工人、官员其二,原本肩负控烟责任的各级烟草专卖局利益之下成了体制怪胎----一套人马、两块牌子,“左手”管烟控,“右手”管生产,可谓既做运动员,又兼裁判员其三,权力与暴利联手无往而不利2013年6月,央视《焦点访谈》栏目曾报道周口烟草公司花600万购买39辆超标新车,记者采访市检察院和公安局工作人员,却均称不知;某县烟草专卖局一位科长退休,交给局长50万元希望能让女儿接班,局长冷笑:50万就想进烟草?你做啥梦呢?而早在2011年12月,中疟疾征兆国工程院正式对外发布54名新增院士名单其中竟然有一位烟草专家,其很快被网民冠以“杀人院士”之称

【新华网】奇葩“烟草倡议书”背后的权力霸道

不论是周口烟草公司600万购买超标公车,还是德州烟草局倡议全体干部职工带头拉升用烟档次,都是典型的“有钱任性”加“有权任性”新华社报道,今年以来,山东省卷烟销售同比下降14.25%,超过了全国烟草行业销售下降9.84%的水平这本该是烟草局控烟责任的喜事,但站在利益角度,却成了他们的愁事,于是有了倡议全体干部职工带头拉升用烟档次,挖掘潜在消费群体的丑事在中央深入推进“八项规定”,严禁滥发钱物,讲排场、比阔气,搞铺张浪费和反“四风”的背景下,烟草局的此种行为显然属于公然违反中央政策,有明目张疟疾爆发胆、顶风作案之嫌

【中国网】对“低俗倡议”要及时介入问责

烟草局越权行政,必然导致市场割据,伤害公平竞争现在是市场经济时代,市场经济最大特点就是完全开放和充分竞争若政府机构“有形之手”深深插入市场,市场就无法发挥出“无形之手”来公开竞争、优胜劣汰从这个角度说,烟草局“公权销烟”是在破坏市场竞争环境当烟草局可以发文“倡议”干部职工带头拉升用烟档次和数量,盐务局是否也可“倡议”干部职工炒菜多放盐?

据报道,近日,山东德州出现了一份鼓励消费高档烟的倡议书该倡议书由当地烟草局提出,倡议全体干部职工带头拉升喜庆活动用烟档次、带头增加喜庆用烟数量,挖掘潜在消费群体

尽管,这两年关于减少行政干预市场的呼声一浪高过一疟疾ddt浪,但实际生活中,行政权杖还是伸得很长,通过行政摊派促销便是其中之一比如,湖北公安县曾以指导文件的方式,要求各乡镇销售一定数量的卷烟,部分乡镇向村干部摊派任务,没有完成任务的将扣工资;四川剑阁县为帮企业渡过难关,硬性摊派全县行政、事业单位职工每人购买20只成品土鸡肉,费用从年终绩效工资中扣除,等等无不寄望行政权力的无所不能,期望通过行政权力对市场的干预和控制,保住既得利益

【法制日报】对用烟倡议不能一笑了之

近日,一份“倡议书”的翻拍照片在山东德州从事卷烟行业人的微信朋友圈中流传照片内容显示,当地烟草局(公司)倡议全体干部职工带头拉升喜庆活动用烟档次、带头增加喜庆用烟数量,挖掘潜在消费群体,引发关注(4月28日《疟疾7日京华时报》)

烟草局倡议全体干部职工带头拉升用烟档次,挖掘潜在消费群体,换言之就是鼓励吸烟消费,从吸烟年龄、人群、价格上搞宣传促销,“去产能”对于此次事件,有媒体称之为权力“销烟”,当然,此“销烟”与的林则徐虎门销烟大有不同:一个对外,一个对内;一个是卷烟,一个是鸦片,但同样侵害的都是民族健康;一个“销售”,一个“销毁”,一个大涨民族之气,提升民族健康,一个为逐利而忘义对比之下,善恶美丑可见一斑

近日,网传山东德州烟草专卖局(公司)发出一封面向内部干部职工、倡议拉升喜庆用烟档次的“倡议书”29日,山东省烟草专卖局(公司)就此事表示,德州市烟草专卖局(公司)市场部确曾把“倡议书”发在内部网站中,目前该“倡议书”已被撤疟疾伤害销,并为此向社会各界致歉,下一步将严格规范卷烟经营(4月29日新华社)

当然在网上传言未澄清之前盖棺定论为时尚早但烟草局如若真如网传一般,无异于拿着机关单位干部的健康做赌注去拯救本应“做减法”的卷烟行业,不但搭上干部健康、党风政风,还贻误卷烟行业转型发展机关的言行都会被民心丈量,解决卷烟行业市场销售初衷不坏,然而一味“拍脑袋”、缺乏科学严谨的依据,只会在解决路径上越走越偏

近日,一份“倡议书”的翻拍照片在山东德州市从事卷烟行业人的微信朋友圈中流传照片内容显示,当地烟草局(公司)提出,结婚、生子、升学、祝寿等喜庆活动是日常生活中卷烟消费的重要领域,倡议全体干部职工带头拉升喜庆活动用烟档次、带头增加喜庆用烟数量,挖疟疾相似病掘潜在消费群体,引发关注

连这些“管烟的”公职人员都对控烟措施虚与委蛇、阳奉阴违,试问他们平时的控烟宣传还有几多诚意和真心?此事过后,看似严格的控烟措施又怎能让烟民们信服?

烟草局“公权销烟”还与控烟的时代要求背道而驰我国是全世界吸烟人数最多、卷烟产量最多,因吸烟导致疾病、残疾与死亡数量最大的国家,十年前就加入世卫生组织“控烟公约”,多地都推出控烟条例,但控烟却依旧停滞不前无论哪个部门、哪家企业用哪种手段营销香烟,挖掘潜在消费群体,培育市场,都是背逆了控烟潮流何况各地控烟条例都要求领导干部在公共场所带头戒烟?

同时,更应该看到,倡议干部职工拉升用烟档次,也与中央反“四风”精神背道而驰拉升用烟档次,其疟疾病防治知识实质是奢靡之风的反映古人云:“祸自微而成”一纸小小的用烟倡议书,表面上不关乎大事,但如果任其发展,天长日久,势必在干部职工中产生用烟相互攀比的心态,奢靡之风甚嚣尘上也并非危言耸听因此,从这个角度讲,倡议干部职工拉升用烟档次的粉墨登场,其实质是当局者无视中央反“四风”规定这种对中央规定“上有政策下有对策”的阳奉阴违之举,更值得警醒,更须严肃对待

严禁滥发钱物,讲排场、比阔气,搞铺张浪费,反“四风”仍在持续推进之中,利剑所及,高档消费、滥吃滥喝的歪风在很多地方大为收敛在这样的情势下,该“倡议”匪夷所思,有“顶风作案”之嫌

近日,一份“倡议书”在山东德州市卷烟行业内流传当地烟草局(公司)提出,喜庆活动是日常疟疾相似病生活中卷烟消费的重要领域,倡议全体干部职工带头拉升喜庆活动用烟档次、带头增加喜庆用烟数量,挖掘潜在消费群体

近日,一份“倡议书”的翻拍照片在山东德州从事卷烟行业人的微信朋友圈中流传照片内容显示,当地烟草局(公司)倡议全体干部职工带头拉升喜庆活动用烟档次、带头增加喜庆用烟数量,挖掘潜在消费群体,引发关注一时间,全国各大媒体纷纷对这一“奇葩”事件口诛笔伐,德州卷入舆论的漩涡痛定思痛,前车之鉴德州究竟错在何处,小编整理出网上点击量较大的11篇评论,看看主流媒体都是咋说的?

再者,这一倡议是在向社会传递负能量毋庸讳言,如今某些地方的喜庆相当铺张,名烟名酒司空见怪,且在攀比中有攀升之趋势德州市烟草专卖局(公司)的市场部疟疾费用高让内部干部职工带头拉升喜庆用烟档次,实际上让干部职工在社会上开了恶例、带了坏头,是真真切切向社会传递负能量

正所谓在商言商,出于促进营销的考虑,当地烟草公司倡议职工带头拉升喜庆活动用烟档次,带头增加喜庆用烟数量,以此提高业绩,这并不奇怪

【四川新闻网】用“用烟倡议”去库存是个歪点子

《烟草专卖法》第五条明确规定:“国家和社会加强吸烟危害健康的宣传教育,禁止或者限制在公共交通工具和公共场所吸烟,劝阻青少年吸烟,禁止中小学生吸烟”显然,德州烟草局倡议全体干部职工带头拉升用烟档次,挖掘潜在消费群体,不但有向干部职工强加意愿之嫌,也在变相鼓励青少年群体吸烟,可谓不但黑了肺,更黑了责任心对此,山东纪检与工信部疟疾喹啉门,当积极使命对烟草部门的监督之权,严肃问责相关责任者,在追求行业利益的同时,严格遵守中央决策,并切实维护人民群众身体健康的责任底线(作者:刘立峰)

此举涉嫌越权行政烟草局属政府机构,本来主要负责对烟草生产和销售进行监管与控制,并不负责烟草销售现在它却粗暴地插手烟草公司的事,动用公权搞起提升喜庆用烟数量和档次的所谓“倡议”,无疑是越权行政、滥用权力即使面临控烟越来越严格、烟草销量逐渐下滑的严峻态势,烟草行业社会压力、销售压力都很大,作为管理者的烟草局仍要恪守自己的权力边界,而不恣意妄为

从市场上来说,经济增长并非是一层不变的,他是具有波动性和稳定性相统一的,而以喜庆活动用烟这样的方式减少烟的积压,能够疟疾防治知识课件起到一定的效果,但是却不符合市场发展的规律,这样不合时宜的奇招显然不太好

据新闻介绍,今年一季度,德州市烟草专卖局(公司)卷烟销量、实现利税大幅下降为改善企业经济运行质量,该公司市场部向内部干部职工发出带头拉升喜庆用烟档次的倡议,并于22日下午以飘窗的形式把“倡议书”挂在公司内部网站仅仅是因为销售业绩下降了,德州市烟草专卖局(公司)的市场部便不淡定了,竟然向内部干部职工发出这一低俗的倡议,要求他们带头拉升喜庆用烟档次,如此见利忘义、见钱眼开,实属罕见

在控烟渐成趋势、提倡节约消费的当下,这份倡议书的出现,显示了倡议者不同寻常的勇气这种勇气有来自销售市场低迷的压力,更有行政权力一贯的霸道

【光明网】烟草局“倡烟”治疗疟疾,公权干预私权

“倡议书”更多考虑的是经济效益,却缺少了人身健康、良好作风等考量网传的“倡议书”照片中鼓励大家增加用烟数量,然而“吸烟有害健康”早已刻印在人民心中,在卫生部《中国吸烟危害健康报告》中,曾明确指出“吸烟者的平均寿命比不吸烟者短至少10年”如果以个人健康、家庭幸福为代价换取一时的卷烟销量,是否有“拣了芝麻丢了西瓜”之嫌同时还倡议干部拉升用烟档次,无疑对党风政风有着不良侵蚀,党中央三令五申严禁享乐主义、奢靡之风死灰复燃,这种领导干部带头“抽烟上档次”不仅伤害了身体,还污浊了党风政风以及社会风气

作为全球最大的卷烟生产国和消费国,中国吸烟人数逾3亿之多,而因每年吸烟导致的死亡人数超过100万,甚至超过疟疾臭蒿了结核病、艾滋病和疟疾导致的死亡人数的总和在当前社会倡导控烟、领导干部带头禁烟的大环境下,烟草局内部居然发出喜庆用烟“倡议书”,不论从何种角度看去都较为不合时宜

想必,卷烟行业的初衷是为了去库存,挖掘潜在的消费者,但是以牺牲干部职工的健康去带头,不但与国家法律法规相悖,也并不能从根本上解决卷烟行业的销量下滑,这种风气不但损害了他人的健康,更让社会的卷烟市场的风气乌烟瘴气

结婚等喜庆活动通常在酒店举行,作为公共场所,理应属于控烟区域,如今不少酒店已经禁止在喜庆活动吸烟,而当地烟草公司却“逆流而上”,倡议职工带头增加用烟数量在国家控烟措施越来越严的背景下,当地烟草公司唱反调的胆子究竟哪来的?

卷烟行业在中美疟疾员工中倡议带头提升喜庆用烟档次,带头增加喜庆用烟数量,情理上讲,是“利”字作祟,实际上,是在以卷烟行业单位人的名义,加大社会控烟的难度,影响和改变人们的卷烟消费习惯与认识,是没有摆正卷烟行业与国家控烟、禁烟的关系,没有摆正单位人与国家公民的关系,没有处理好个体与集体、局部与全局的关系问题

有专家分析,倡议书的提出是基于烟草行业的销售压力的确,近几年,由于控烟越来越严格,加之“八项规定”实施后公款消费锐减,卷烟消费市场下滑得很厉害,库存很大怎么去库存?行政摊派是惯用的一种手段

与上述的霸道权力相比,德州的“倡议书”似乎要“温柔”一些,通篇并无强制言辞,仅仅是“倡导”,是循循善诱婚庆嫁娶是一个家庭的私疟疾防治知识培训事,桌上放什么烟酒,如何向朋友回礼,消费控制在什么档次,诸如此类都是家庭内部筹划,是行政权力干预不得的私生活一定要让人家结婚、生子、祝寿的桌子上多放几盒烟,并且规定品牌或价格,则折射出“家长制”权力思维,对单位员工个体权益缺乏基本的尊重

与霸道权力相伴的,往往是垄断的市场、不依法行政的官员热衷于为某产品或企业做代言,用行政权力为企业去库存,无论是摊派卷烟还是土鸡,其背后大多有地方利益驱动而这份奇葩倡议书背后,也是利益在作祟在烟草市场整体低迷的情况下,烟草局要消化市场压力,完全可以采取降价销售等市场化的手段,而不是幻想借行政之力摊派,保持烟草销售的量价齐升,保有自己的高额利润

烟草行业的确遭遇“市场疟疾发麻寒冬”,面临着“去库存”的压力自从2013年年底中办、国办印发《关于领导干部带头在公共场所禁烟有关事项的通知》,明文要求各级领导干部不得在公共场所要带头不吸烟再加上反“四风”的群众路线教育实践活动深入开展,反腐倡廉对“三公”消费的无情打压,高价烟普遍遭受“滑铁卢”同时伴随着控烟履约深入推进、宏观政策影响加强、居民健康意识提高,卷烟销售普遍遭受着增长速度回落、工商库存增加、结构空间变窄、需求拐点逼近“四大难题”困扰

【人民政协网】提档喜庆用烟跟控烟唱了反调

□屈正州(媒体人)

据新华社报道,烟草行业业内人士提供的权威数据显示,今年以来,截至3月21日,全国卷烟销售量同比下降9.84%,山东省卷烟销售同比下降14.25%在此情势下,号召大疟疾广告家去库存,也就不足为奇了只是,以权力为后盾推出的“销烟”举措,放在维护员工权益,以及深入推进“八项规定”、“六项禁令”和反“四风”的背景下,其合理性与正当性难以经得起考量

当戒烟的禁令还暖烘烘的,这边用烟的倡议也跟着来了,对于“烟”的抽或者不抽,舆论总是有许多不同的声音的,在控烟令下,市场的需求减少,香烟的库存增加,的确是一个行业的难题,但是“用烟倡议”去库存真的好吗?

那么,烟草局为何仍会搞“公权销烟”的把戏?根源在于政企不分在不少地方,烟草局和烟草公司仍是一套班子两个牌子,控烟与卖烟职能集于一身莫说在“减少烟草需求与增加烟草供应”、“人民健康权与企业利益”等矛盾中他们会坐歪屁股,甚至可能动用公疟疾图片权力,为烟草企业谋取更大发展,创造更大牟利空间实行政企分离,真正建立一个同企业利益脱离的、独立的烟草监管机构,刻不容缓(何勇海)

其次,这一倡议侵犯了内部干部职工的合法权益作为公民,只要不违法,做事应该有自主选择权而德州市烟草专卖局(公司)的市场部让内部干部职工带头拉升喜庆用烟档次,且以公开倡议的形式出现,自然让干部职工很为难、很纠结不按倡议做吧,很可能被“家法伺候”,按倡议做吧,又有些不情愿这其实变相侵犯了干部职工的自主选择权

近日,一份“倡议书”的翻拍照片在山东德州市从事卷烟行业人的微信朋友圈中流传照片内容显示,当地烟草公司提出,结婚、生子、升学、祝寿等喜庆活动是日常生活中卷烟消费的重要领域,倡议全体疟疾春节干部职工带头拉升喜庆活动用烟档次、带头增加喜庆用烟数量,挖掘潜在消费群体(4月29日《南方都市报》)

“用烟倡议”显然是起到了大家行“注目礼”的效果,但是却并非是对症下药去卷烟积压的方式,甚至可以说这是一个歪点子,当然,现在对于事实的来龙去脉还不是很明朗,但是却真的不希望用“用烟倡议”去库存

深圳白癜风医院
深圳白癜风医院

转载请注明：http://www.tsdnwx.com/njcs/647.html