浅说西医治标中医治本

经常看中医脖子一犟，说：“西医治标、中医治本！”其实，这是话说倒了，是地地道道低级医学常识缺乏的外行话，昏话，毫无事实根据，凭空往中医脸上贴金，与实际正好相反。

让我们以事实为据，让事实说话吧。我以前贴文说过疟疾，读者反映明白易懂，那还是说疟疾吧。话说大清康熙皇帝患了疟疾，清朝宫廷御医、举国上下“名医”，都慌了手脚，各逞其能，忙作一团，真是博大精深，人才济济。可是折腾来折腾去，折腾多日，康熙爷还是“热时节热的在蒸笼里坐，冷时节冷的在冰凌上卧，颤时节颤的牙关错，痛时节痛的天灵破，兀的不害杀人也么哥，兀的不害杀人也么哥，寒来暑往都经过……”，就是没有一个人、一种妙方治得了康熙爷这病。皇室焦虑，百官不安。皇帝日见病危，眼看命悬一线，大有丢命之虞，众太医六神无主，慌了手脚……无奈，有聪明御医私下嘀咕，且死马权当做活马医，反正咱们祖传秘方全用尽了，这又阴又阳阴阳齐下的病，咱是平衡不过来了，医得了病，医不了命，没有救了，不妨找洋人试试，免得万岁爷坏在咱手上？说来也巧，有传教士闻听皇上在害疟疾，本着救肉体也是救灵魂大道，就有夷人洪若望、刘应者，献“中国树皮”粉（chinarinde——本为cinchona，即秘鲁树皮、耶稣会士树皮、秦昆伯爵夫人散，就是后来提取出金鸡纳霜的原料金鸡纳树皮；“中国树皮”系其时有中医自诩“学贯中西”者流鱼鲁亥豕不分的屠呦呦式的“爱国”胡诌）。皇帝、内侍阶级觉悟高，阴谋论谙熟于胸，以“未达药性”，不敢轻纳，又心怀侥幸，着四大臣亲验。大臣傻呀？洋人多半不怀好意，俺当替死鬼呀（那时天朝还没有引进流行小白鼠一说）？找来几个正打摆子寒热交加要死要活的百姓，服下，“尽瘥”；四大臣又“亲尝少许”，与我天朝百药无异，不过草根树皮耳。康熙爷这才服下，一剂而安，龙颜大悦，即特赐皇城广厦一所（即北堂）！后又有洋人治好了中医总治不好的万岁爷心悸、唇瘤等“贵恙”。万岁感佩，封为扈从御医。外国洋人药到病除，让中医老底丢尽，颜面尽失；又挤占了恩宠御医宝座，中医从此一蹶不振，再也抬不起头来，怀恨在心，以致于今。这是有史可查、广为人知的中医轶闻笑柄之一。

　　中医为什么治不好疟疾？治疟疾这可是中医的圣经《黄帝内经》就开始吹得神乎其神的拿手好戏啊？这简单的疟疾，博大精深的中医那是知之甚深，了如指掌，且细分成什么风疟、湿疟、寒疟、暑疟、瘴疟、痰疟、阴疟、虚虐，甚至连这疟疾的公母长幼都分得一清二楚，不仅有牝疟，还有她娘：“疟母”，厉害不？但人家黄帝岐伯们博大精深，不管你是疟疾的爹还是疟疾它妈，也不管是冷的疟疾还是热的疟疾，人家全能治，不同的疟疾还有不同的专门治法，总之治法多多，反正药到病除——康熙爷的疟疾除外，歧黄时候还没有皇帝，没有皇帝疟，也就没有“意”出皇帝疟咋治。

这是扯淡！拆穿了，全是鬼话，实际都是因为中医对疾病的“本”即致病“理念”一窍不通，自然错误百出，阴阳五行金木水火五运六气瞎蒙，既搞不懂“本”是什么，对“标”也就只能如法炮制继续蒙，阴阳平衡，虚实相济，上火了，就浇水，受寒了，就添火。疟疾时冷时热，怎么平衡？人家有的是“辨证论治”高招，照样给你“平衡”。结果云里雾里，当然南辕北辙，不知本之何在，摆子照打不误。你再怎样博大精深、口吐莲花，“本”（病原体）并不买账，当然治不了“忽冷忽热”这“标”，无可奈何，还偏偏死不认错，硬充博大精深，贻害众生，误国误民。这就是中医的悲哀，必然灭亡的宿命！

西医（现代医学）则完全相反。对病，一定要找到确凿的发病原因，致病机理，即病之“本”（病因），弄清病理，再找到对应的最佳治疗办法；而且，必须屡试不爽，无不可接受的毒副作用，才能用于病人。例如，根据疟疾的症状，如果仅仅盲目对症治疗，有的有效，有的就不行了；总结屡试不爽的治疗方法，如某种药物，还不能就此止步，还要弄明白这药为什么治这病；经深入探查，发现疟疾病人血液中有“小虫子”疟原虫，这药能制服这疟原虫；又找到这种小虫子的来源是一种蚊子所携带，病人即被其叮咬所致；再反复试验，有的蚊子咬了并不患疟疾；又试验，只有咬过带疟原虫的人或动物的特定蚊子，而且只有咬过病人的母蚊子再咬健康人才传染疟疾；蚊子又成了疟疾之本的本；于是“治本”还延伸到灭蚊：又放干池塘沼泽水洼的水，改善环境以控制寄生并传播这种“本”——罪魁祸首“小虫子”疟原虫及其帮凶——携带、传播者按蚊；又找治这种小虫子和消灭这种蚊子的不同药物；先是偶然发现金鸡纳治疟疾有效，后又证实金鸡纳治小虫子有效；又化学合成这种药物金鸡纳霜；久之，发现虫子和蚊子对金鸡纳霜和灭蚊药产生抗疟性，又继续找新的更安全有效的新药……不断完善和更新与疟疾的斗争手段，而不是死抱着传说中的“黄帝真经”自欺欺人,混弄黎民百姓。这也是中、西医治病的本质区别。类似例子比比皆是，举不胜举，一切病症概莫能外。有兴趣的话，可以随便找一部现代病理学、药理学、诊断学、治疗学什么的看看；仍不服气的话，请举出中医治本的例证来进行反驳。

西医治本，斩草除根。所以，康熙爷吞下洋人的“秦昆伯爵夫人散”，制服了“本”，当然真正药到病除，因为人家的“验方”是反复确证出来的，而不是阴阳五行“辨证”出来的，不是偶然碰巧的，不是“意”出来的。人家才是真正把“本”治了。可见，西医才是真正治本，中医全在忽悠瞎蒙。

这就是西医与中医治本、治标的本质区别，或者说是中西医的本质区别。

转载请注明：http://www.tsdnwx.com/njys/9549.html